國(guó)際公司雇用各種各樣的律師事務(wù)所來(lái)滿(mǎn)足不同的地方和區(qū)域法律需要，這是一種普遍的做法。在這一過(guò)程中，不可避免地要在跨境或跨國(guó)交易的法律翻譯服務(wù)上花費(fèi)大量的金錢(qián)。
通常，公司只是把這些法律翻譯工作留給外部律師來(lái)處理。雖然這似乎是最簡(jiǎn)單的解決方案，但它實(shí)際上喪失了同時(shí)控制成本、提高效率和確保所有法律翻譯的絕對(duì)質(zhì)量的機(jī)會(huì)。這就是集中的語(yǔ)言服務(wù)提供方可以發(fā)揮作用的地方。
不協(xié)調(diào)的法律翻譯有三個(gè)缺點(diǎn)
一家允許外部律師處理其法律翻譯工作的公司面臨著三個(gè)截然不同的挑戰(zhàn)：
1.
成本——我們知道的一家公司第三方律師僅在 2019 年就與 72 家不同的翻譯公司簽訂了合同。這是一筆可觀的年度開(kāi)支。不幸的是，由于翻譯以這種方式傳播，公司將沒(méi)有機(jī)會(huì)從如此高的折扣中獲益。
2.
質(zhì)量——由于每家律師事務(wù)所（可能）都在審查和雇傭自己的翻譯人員，公司無(wú)法保證其業(yè)務(wù)活動(dòng)所依賴(lài)的翻譯術(shù)語(yǔ)的一致性或準(zhǔn)確性。法律文件中不準(zhǔn)確的翻譯除了可能破壞目前活動(dòng)的成功外，還可能導(dǎo)致今后出現(xiàn)重大問(wèn)題。事實(shí)一再證明，在訴訟中，詞匯的選擇可能意味著一切，而且，由于每家當(dāng)?shù)芈蓭熓聞?wù)所都聘請(qǐng)了不同的
大連翻譯公司，該公司缺乏全面降低此類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)的手段。
3.
審查——最后，沒(méi)有辦法確信第三方代理嚴(yán)格根據(jù)質(zhì)量和價(jià)格來(lái)選擇翻譯人員，而不是因?yàn)橐恍┡c公司利益無(wú)關(guān)的未聲明的關(guān)系。
綜合翻譯策略的五個(gè)好處
選擇將其法律語(yǔ)言服務(wù)合并為單一法律語(yǔ)言服務(wù)的公司，可采用以下五種方法:
1.
翻譯項(xiàng)目獲得了更高的透明度——在微觀層面上，公司獲得了在生產(chǎn)過(guò)程中
跟蹤翻譯進(jìn)度的能力，以及在法律策略發(fā)生變化時(shí)在最后一刻做出更改的能力。在宏觀層面上，如果將整個(gè)組織中正在跟蹤的大量工作合并在一起，可以節(jié)省大量的成本。
2.
責(zé)任變得直接而簡(jiǎn)單——通過(guò)選擇經(jīng)過(guò)認(rèn)證的翻譯服務(wù)，嚴(yán)格的
內(nèi)部質(zhì)量控制流程，翻譯質(zhì)量的公司恢復(fù)控制，從而確保所有法律翻譯生產(chǎn)的最高水平，最大限度的防范未來(lái)可能會(huì)有的問(wèn)題。
3.
公司獲得一致性的控制——公司可以與 LSP 合作創(chuàng)建定制的術(shù)語(yǔ)表，以確保在每種相關(guān)語(yǔ)言中，持續(xù)、正確地使用產(chǎn)品和其他公共引用的首選術(shù)語(yǔ)。
4.
翻譯記憶庫(kù)折扣——隨著時(shí)間的推移，LSP 將能夠結(jié)合專(zhuān)門(mén)的
翻譯記憶庫(kù)工具，通過(guò)有效地重用以前的翻譯材料，進(jìn)一步降低成本。公司與LSP 之間的關(guān)系越長(zhǎng)，公司的翻譯記憶庫(kù)增長(zhǎng)越大，可以節(jié)省的成本也就越大。
5.
LSP 可以提供指導(dǎo)——LSP 的賬戶(hù)服務(wù)也許能夠帶領(lǐng)公司完成每個(gè)項(xiàng)目，就最佳實(shí)踐進(jìn)行咨詢(xún)，并提供建議，幫助達(dá)到順利、強(qiáng)大和成功的法律翻譯。
控制翻譯
使用外部法律顧問(wèn)的國(guó)際公司可以利用這些好處，而無(wú)需進(jìn)行任何困難的內(nèi)部更改或?yàn)榉深檰?wèn)制造任何額外的工作。簡(jiǎn)單地選擇一個(gè)可靠的、有經(jīng)驗(yàn)的法律
大連翻譯公司來(lái)處理組織范圍內(nèi)的翻譯，然后告訴每一個(gè)簽約的律師事務(wù)所從該法律翻譯公司獲得所有未來(lái)的法律翻譯服務(wù)。外部法律顧問(wèn)可以代表您指導(dǎo) LSP，這將立即為您的公司實(shí)現(xiàn)更高的效率、一致的質(zhì)量和節(jié)約成本。
