寫下這些文字的時(shí)候，我已經(jīng)做好了得罪很多人的準(zhǔn)備，有了接受各種口誅筆伐的覺悟。大連的外語平均水平是很高的，外語人才也很多。特別是日語方面，當(dāng)初日企大量來大連開發(fā)區(qū)投資建廠，很大程度上是看好了大連的日語人才。這在全國(guó)是不多見的。
但是，大連翻譯市場(chǎng)上充斥的日語翻譯的風(fēng)格確是中式的日語，特別是落到紙面上的時(shí)候，就特別的扎眼，口語說說還無所謂，影響不會(huì)那么深遠(yuǎn)。學(xué)習(xí)外語的過程，并不是外國(guó)人懂了就可以了，盡量用地道的詞匯表達(dá)自己的意思是很關(guān)鍵的，當(dāng)然筆者的日語水平也不高，也在不斷的學(xué)習(xí)中，因?yàn)樵诮?jīng)營(yíng)管理
大連翻譯公司(大連信雅達(dá)翻譯公司）的過程中，通過審稿，見到了太多的案例，由此自身的敏感性得以提升，進(jìn)步速度是比較快的。所以分享以下兩個(gè)案例給大家，以圖共同提高。
在翻譯勞動(dòng)合同當(dāng)中，常見的詞匯“續(xù)簽”，很多成名的翻譯老手用了各種中式的表達(dá)，如“繼續(xù)”、"引續(xù)“等，不可否認(rèn)這些日語詞匯都是存在的，都有類似的意思，但是卻不是用的這里的。其實(shí)日語直接就一個(gè)”更新（koushin）就很完美了。犯這種錯(cuò)誤的，其實(shí)是不經(jīng)常讀日本或者說日本人寫的東西。胸中沒有寄存，用時(shí)胡亂抽取一個(gè)了事。所以“拳不離手，曲不離口”搞翻譯工作的，一定要每天閱讀原汁原味的外語書籍和刊物，否則就是閉門造車。犯這種錯(cuò)誤的，主要是在國(guó)內(nèi)外語院校畢業(yè)的翻譯人員，他們整體詞匯儲(chǔ)備量非常大，但是還沒有激活，沒有真正賦予其靈魂，形成了思維定勢(shì)。糾正的方式就是多讀日文原著。
用詞的地道與否，
大連翻譯公司還有一例。
在翻譯建筑合同時(shí)，后期廠區(qū)涉及到土地平整，綠化的，但是因?yàn)橹形牡男形囊彩乔Р钊f別的，某天大外的一個(gè)校友拿來一個(gè)建筑合同，其中用了一個(gè)“開荒”，這個(gè)詞讓這個(gè)哥們整個(gè)崩潰了。選了很多次，覺得都不到位，后來我給了他一個(gè)詞匯“造成”（zousei），他拍案叫絕，有意思的是，和他同來的一個(gè)助手（也許不是搞日語的吧），以為他領(lǐng)導(dǎo)是不好意思駁斥我，但她不怕拉下臉，就說“我們不是說造成什么后果，是說整理場(chǎng)地、拔雜草燒掉.....”，其實(shí)這個(gè)詞在日語中就是將土地、廠區(qū)等整理成某種既定的目標(biāo)，當(dāng)然和中文的“開荒”一詞的內(nèi)涵的外延是有差別的，但是這是在表述該種話題時(shí)的地道的詞匯，不管你是燒、還是砍、拔“都包括了。語言的外延并不重要，而在乎是否合乎場(chǎng)景。也許這就是選詞、用詞的精髓吧。
要擺脫中式外語，選詞不地道就談不上翻譯。
